AI가 쓴 소설 vs 인간이 쓴 소설

최근 AI 기술이 발전하면서 소설을 비롯한 창작 활동에도 인공지능이 활용되고 있습니다. 그렇다면, 과연 AI가 쓴 소설은 인간이 쓴 소설과 비교할 때 얼마나 차이가 있을까요? 이번 실험에서는 AI와 인간이 각각 쓴 소설을 비교해보겠습니다.

목차

1. 두 개의 소설 비교
2. 정답 공개
3. AI와 인간 작가의 강점
4. AI와 인간이 협업한 소설 사례

1. 두 개의 소설 비교

아래 두 개의 소설을 읽어보세요. 과연 어떤 것이 AI가 쓴 것이고, 어떤 것이 인간이 쓴 것일까요?

소설 A

"어두운 우주 속에서 에단은 마지막으로 남은 산소 캡슐을 붙잡았다. 그의 헬멧 안으로 희미한 신호음이 울렸다. ‘누군가 나를 찾고 있을까?’ 에단은 창 밖을 바라보며 속삭였다. 하지만 대답은 없었다. 이제 그는 스스로 살아남아야 했다…"

소설 B

"산소 경보음이 귓가를 울렸다. 에단은 헬멧 안에서 숨을 크게 들이마셨다. ‘차분해져야 해.’ 그는 손에 쥔 작은 사진을 바라보았다. 가족의 모습이었다. ‘여기서 살아남아야 해.’ 우주선 밖으로 보이는 끝없는 어둠이 그를 집어삼킬 듯했다. 하지만 그는 포기하지 않았다…"

두 개의 소설을 비교해 보고, AI가 쓴 것이 어느 것인지 생각해 보세요

 

 

 

 

 

2. 정답 공개

이제 정답을 공개합니다!

• 소설 A: AI가 작성한 소설
• 소설 B: 인간 작가가 작성한 소설

AI가 쓴 소설은 문법적으로 완벽하고 이야기 전개도 자연스러웠지만, 감정 표현이 다소 평면적이고 클리셰적인 요소가 많았습니다. 반면 인간이 쓴 소설은 감정 묘사가 풍부하고, 캐릭터의 심리 변화가 더 명확했습니다.

3. AI와 인간 작가의 강점

AI는 빠른 시간 안에 논리적으로 완성된 이야기를 만들어낼 수 있으며, 실험적인 글쓰기에도 유용하게 활용될 수 있습니다. 특히 일관된 문체를 유지하고, 창작의 속도를 높이는 데 강점을 가지고 있습니다.

반면, 인간 작가는 감정을 더욱 깊이 있게 표현하고, 독창적인 스타일을 살릴 수 있는 능력이 뛰어납니다. 독자가 공감할 수 있는 섬세한 묘사와 예측 불가능한 스토리 전개는 인간 작가의 큰 강점입니다.

AI와 인간 작가는 각각의 장점이 다르며, 앞으로 협업을 통해 더욱 흥미로운 창작물이 탄생할 가능성이 큽니다. 여러분은 AI와 인간 작가의 창작 방식 중 어떤 점이 더 흥미롭게 느껴지시나요? 

4. AI와 인간이 협업한 소설 사례

AI와 인간이 협업하여 창작한 소설들도 존재하며, 이는 새로운 문학적 가능성을 열어가고 있습니다.

1) 『작가의 죽음』 – 스티븐 마르체

작가 스티븐 마르체는 소설 『작가의 죽음(Death of an Author)』을 집필하면서 ChatGPT, Cohere, Sudowrite와 같은 AI 도구를 활용했습니다. 이 작품의 약 95%가 AI에 의해 생성되었으며, 인간 작가는 이를 편집하고 다듬는 역할을 했습니다. 이는 AI와 인간이 협력하여 새로운 형태의 문학을 창조한 대표적인 사례입니다.

2) 『지금부터의 세계』 – AI와 인간 협업 장편소설

한국에서도 AI와 인간이 협업한 소설이 출판되었습니다. 『지금부터의 세계』는 세계 최초의 AI 협업 장편소설 중 하나로, AI가 이야기를 생성하고 인간 작가가 이를 보완하는 방식으로 집필되었습니다. 이는 AI가 창작 과정에서 조력자로서 중요한 역할을 할 수 있음을 보여줍니다.

3) THEaiTRE 프로젝트 – AI가 쓴 연극 대본

체코의 THEaiTRE 프로젝트에서는 AI를 활용하여 연극 대본을 작성하는 실험을 진행했습니다. GPT-2 기반의 AI 모델이 초안을 생성하고, 인간 작가가 이를 수정하여 무대에서 공연할 수 있도록 발전시켰습니다. AI가 창작한 텍스트가 실제 연극으로 구현된 사례로 주목받았습니다.

 

이처럼 AI와 인간 작가의 협업은 앞으로 더 많은 문학적 실험을 가능하게 할 것으로 보입니다. AI는 빠르고 논리적인 스토리 구조를 만들어내는 데 강점을 가지며, 인간은 감성적인 깊이를 더할 수 있습니다.